技能版本 1.0.0

academic-writing

面向科研成果的 "写 — 审 — 改 — 投" 学术写作全流程,为本模块与集思普共同协作落地。当用户要撰写 / 改写论文或某个章节、做同行评审或生成审稿意见、回复审稿人 (rebuttal) 与规划修订、撰写基金 / 项目申请书、或准备投稿材料 (摘要 / 标题 /cover letter / 期刊适配) 时使用。聚焦学术文本的产出与打磨;不负责文献检索与综述综合 (文献模块),也不负责引用真实性与格式合规 (引用合规技能)。

价格

免费

  • 安装:免费

在组织开通时一次性收取;再次读取清单或下载不重复收费。

以上为公开标价。你的组织可能有协议价,以控制台显示的价格为准。

如何使用

  1. 为组织安装

    开通即安装:组织固定使用开通时的版本(当前为 1.0.0)。升级到新版本需要取消后重新开通。

  2. 创建凭证

    客户端使用组织凭证读取;绑定到数字人后,数字人使用绑定凭证按需加载。请求中携带:

    Authorization: Bearer $ZGI_MARKET_KEY

  3. 读取清单与安装包

    清单列出版本、文件和校验值;安装包是一个 zip 文件。

    读取清单
    curl "https://market-api.zgi.im/v1/market/skills/tashanworld-academic-writing/manifest" \
      -H "Authorization: Bearer $ZGI_MARKET_KEY"
    下载安装包
    curl "https://market-api.zgi.im/v1/market/skills/tashanworld-academic-writing/package" \
      -H "Authorization: Bearer $ZGI_MARKET_KEY" \
      -o tashanworld-academic-writing.zip

    读取清单和下载安装包不计入用量。下载后请用响应头中的 SHA-256 校验文件。

技能说明

名称
academic-writing
说明
面向科研成果的"写—审—改—投"学术写作全流程。当用户要撰写/改写论文或某个章节、做同行评审或生成审稿意见、回复审稿人(rebuttal)与规划修订、撰写基金/项目申请书、或准备投稿材料(摘要/标题/cover letter/期刊适配)时使用。聚焦学术文本的产出与打磨;不负责文献检索与综述综合(文献模块),也不负责引用真实性与格式合规(引用合规技能)。
仅指令

技能包内没有脚本文件:这个技能是供模型阅读的文本。

SKILL.md 节选

# 学术写作 Academic Writing

把一份研究成果从草稿推进到"可投、可评、可辩、可资助"。覆盖论文写作、同行评审、回稿修订、
基金申请、投稿材料五条主线。它管**表达与协作**,不管**发现**(文献检索/综述综合走文献技能),
也不管**引用真实性与格式合规**(走引用合规技能)。

> 本技能整合了学术出版通行的写作、评审、修订、基金与投稿最佳实践,遵循 IMRaD、
> CONSORT/STROBE/PRISMA/ARRIVE 报告规范与主要资助机构(NSF/NIH/DOE/DARPA)的申报要求。

## 资源(按需加载)

- `templates/peer_review_report.md` — 审稿报告模板(模式 2)
- `templates/editorial_decision.md` — 编辑决定信 + 修订路线图(模式 2)
- `templates/response_to_reviewers.md` — R→A→C 审稿回复模板(模式 3)
- `templates/nih_specific_aims.md` — NIH Specific Aims 模板(模式 4)
- `templates/cover_letter.md` — 投稿 cover letter 模板(模式 5)
- `references/peer_review_checklist.md` — 同行评审 7 阶段系统清单细则
- `references/grant_agencies.md` — NSF/NIH/DOE/DARPA 要点细则

## 何时使用

- "帮我写/改这篇论文(或引言/方法/讨论)""按 Nature/NeurIPS 风格重构这一节"
- "审一下这篇论文 / 生成审稿意见""从方法、统计、设计角度挑问题"
- "帮我回复审稿人 / 排修订优先级 / 写 rebuttal"
- "写一份 NSF / NIH / 面上项目 申请书""把想法拆成 aims / significance / 可行性 / 预算"
- "生成摘要 / 标题 / cover letter / 会议摘要""按目标期刊格式适配""帮我选目标期刊"
- "核对标题/摘要/方法/结果之间数字、术语、结论是否前后一致"

---

## 模式 1 · 论文写作(manuscript drafting)

按 IMRaD 组织,先定"论文故事"再改句子。核心纪律:

- **一段一义**:段落第一句就说明本段要做什么;名词自足,术语先定义再复用。
- **句间有关系**:因果 / 对比 / 递进 / 细化,任意两句要连得上。
- **逆向大纲自检**:写完一节,倒推出论点→各段主题句→证据点,映射不上的段落删改。
- **视觉即内容**:teaser/pipeline 图、少墨表格、统一排版当正文对待。
- **claim–evidence 硬约束**:Abstract/Introduction 每个主张都要能对到实验证据。

**分节撰写**:各节按需加载章节指南(引言/摘要/相关工作/方法/实验/结论);方法节要能被独立复现
(材料、参数、软件版本、统计计划齐全)。

**输出契约**(改写/起草章节时返回):
1. 紧凑小标题大纲(3–7 点);2. 标注段落角色的改写段落(opening/challenge/method/advantage/evidence/limitation);
3. 五维自审清单(贡献/清晰/实验强度/评估完整/方法合理);4. `Claim: … | Evidence: … | Status: supported/needs evidence` 映射表。

## 模式 2 · 同行评审(peer review)

一条评审流水线,把"多视角审稿人"与"系统化评审清单"合成三个阶段——**清单是每位审稿人评审时的
检查维度,面板是让不同审稿人从不同角度用这份清单**,二者不是二选一。

**阶段 0 · 配置审稿视角**
先识别论文领域与方法类型,据此配置 5 个互不重叠的审稿视角:主编(期刊契合/原创性/整体质量)、
方法学审稿人(研究设计/统计效力/可复现)、领域审稿人(文献覆盖/理论框架/领域贡献)、
视角审稿人(跨学科关联/实际影响)、Devil's Advocate(核心论点挑战/逻辑漏洞/最强反驳)。

**阶段 1 · 各视角独立评审(共用 7 维检查清单)**
每位审稿人对论文走一遍系统清单,只在自己的视角上给出深度意见:
初评(中心问题/主要发现/是否契合期刊/有无致命缺陷)→ 逐节评审(摘要/引言/方法/结果/讨论)→
方法与统计严谨性 → 可复现与透明 → 图表质量与完整性 → 伦理 → 写作质量。

SKILL.md 不止这些内容,安装后可阅读全文。

技能包内容

共 10 个文件,合计 18.8 KiB

  • LICENSE1.0 KiB
  • README.md410 B
  • SKILL.md8.3 KiB
  • references/grant_agencies.md1.5 KiB
  • references/peer_review_checklist.md2.6 KiB
  • templates/cover_letter.md1.1 KiB
  • templates/editorial_decision.md877 B
  • templates/nih_specific_aims.md1.1 KiB
  • templates/peer_review_report.md1.0 KiB
  • templates/response_to_reviewers.md973 B

来源与审核

审核状态
尚未审核,内容来自上游来源
许可证
未说明

审核状态是平台对上架信息的记录,不构成对上游服务质量或可用性的担保。