罗斯蒙德合同合规审查

SKILL.md 节选

# 罗斯蒙德合同合规审查

> 南京罗斯蒙德基于已交付项目沉淀的合同合规审查场景：合同解析 → 条款语义比对 → 风险审查 → 三件套报告 → 审批流转。
> **聚焦智能写作 / 文档交付 / AIGC / 定制开发的背靠背合同**——这是通用合同审查覆盖不到、也最容易亏钱的地方。
> 仅做风险初筛，不替代法务终审。

## 一、这个技能解决什么（企业场景）

合同审查是高频、重复、可标准化的动作，但依赖法务逐份人工过一遍，成本高、周期长，且口径因人而异。

本技能把「合同审阅与合规初筛」做成可复用流水线。与普通合同审查的差异在于**业务专项**：

南京罗斯蒙德的典型合同是「技术服务 + 定制开发」的**背靠背**结构——甲方（总集/渠道方）委托乙方服务最终客户。
这类合同的亏损点高度集中且通用审查查不出来：

- 付款/验收背靠背且**无最迟付款日、无视为验收条款** → 乙方无限垫资、无限返工
- 验收标准写成「最终客户满意」这类**主观标准** → 永远触发不了付款节点
- **AI 生成内容的著作权归属**、能否用甲方文档训练模型、生成内容标识责任
- 交付物只有 PDF 成品、不交源文件与提示词模板 → 甲方无法二次维护
- 处理客户文档时的**数据合规**（第三方大模型 API 调用、删除返还、出境）

目标是在**不替代法务终审**的前提下，把重复可标准化的审查动作前置，降低人工初筛成本。

一个技能解决一个完整业务流，不做工具集合包——不涵盖诉讼代理、深度法律研究等非标动作。

## 二、什么时候用 / 什么时候不要用

### 适用
- 合同审查（买卖/服务/采购/框架/保密/授权等各类合同）
- **智能写作 / 文档交付 / AIGC / 定制开发类合同**（本技能强项）
- **背靠背合同**（甲方转委托、以最终客户验收为准）
- 合同语义比对（两份合同差异/版本差异定位）
- 合同用章检查（用章合规性初筛）
- 招标文件评分细则检查（评分项完整性、权重合法性）
- 单一来源采购条款分析（合规性论证）
- 自动生成诉状（事实梳理 + 案由 + 请求项初稿）

### 不适用（请转专业渠道）
- 出具正式法律意见、替代法务/律师终审
- 诉讼策略制定、法庭代理
- 与合同无关的通用文档审查（走 ai-writing）

## 三、能力地图

| 模块 | 做什么 | 产出 |
|---|---|---|
| 文本提取 | PDF/Word/扫描件 → 纯文本，打通后续校验链路 | `.txt` |
| 合同解析 | 识别合同类型与关键要素，结构化抽取 | 合同要素 JSON |
| 条款语义比对 | 与标准模板/历史版本逐条款比对，定位差异与责任偏移 | 差异清单 |
| 用章检查 | 用章类型与权限一致性核验 | 高风险标记 |
| 审批检查 | 内部审批节点与金额分级核验 | 风险提示 |
| 合规检查 | 13 类通用维度 + 业务专项 | 风险清单 |
| 脚本强制校验 | 金额一致性、易错词自动检查 | 线索级风险 |
| 报告输出 | 统一版式 HTML + Markdown + JSON 三件套 | 审查报告 |
| 交付自检 | 报告出具前的门禁校验 | 通过/阻断 |
| 审批流转 | 按金额/类型路由至审批节点 | 待办清单/流转记录 |

## 四、标准流程

**方法论：文本提取 → 合同解析 → 条款语义比对 → 风险审查（用章/审批/合规 + 业务专项） → 三件套报告 → 交付自检 → 审批流转**

### 步骤 0 · 文本提取（Text Extraction）

后续两个强制校验脚本只吃纯文本。合同是 PDF/Word 时**必须先跑提取**，不得跳过：

```bash
python3 scripts/extract_contract_text.py --input 合同.pdf --output 合同.txt
python3 scripts/extract_contract_text.py --input-dir ./contracts --out-dir ./txt   # 批量
```

SKILL.md 不止这些内容，安装后可阅读全文。

技能包内容

共 19 个文件，合计 190.1 KiB